mandag 17. august 2026

Første skoledag

Jeg tror kanskje datoen var 18. august, og ikke 17., og jeg er hundre prosent sikker på at det var en torsdag, og ikke en mandag. Det var slik skoleåret startet den gang, på en torsdag, og med skoledager fredag og lørdag.

En myk start.
Torsdag og fredag ble man fulgt til skolen av sin forelder – i mitt tilfelle moren min; lørdag insisterte jeg på å gå alene. Strekningen Eckersbergsgate 19 – Majorstua skole var da også forholdsvis rett og enkel. Først noen kvartaler langs Thomas Heftyesgate, deretter Kirkeveien til målet.

Året var 1960, så i år er det 66 år siden jeg hadde min første skoledag på Majorstua skole i Oslo.
Det var en høytidsdag, alle hadde minst én forelder med, noen hadde kanskje også yngre søsken med.
Man hadde på seg fin-klærne, nyinnkjøpt ransel og selvsagt et penal i sekken.
Jeg har i en annen sammenheng beskrevet den første skoledagen som «den lille konfirmasjonsdagen».

Hva husker jeg fra denne dagen?
Jeg husker at været var fint.
Jeg husker også at under oppropet klarte «frøken» å hoppe over mitt navn, men hun hentet seg fort inn og jeg skred fram, rakte fram «den pene hånden» (som man sa) og avleverte et dypt bukk.

Da den timelange skoledagen var over, spaserte vi til Frognerparken. En softis hørte med, men om den ble kjøpt i Frognerparken eller på veien ned, er jeg usikker på.
Foran porten til Frognerparken var det en stor parkeringsplass, og kommet innenfor porten var det enda et stort område, og her holdt en fotograf til. Han sto der i mange år, og han tok bildet som illustrerer disse linjene.
Han sto der i mange år. I ettertid har jeg blitt fortalt at han aldri sto der på lørdagene, som i hvert fall i sommerhalvåret måtte være den travleste dagen i parken med tanke på turistbesøk. Forklaringen på dette skal rett og slett ha vært at fotografen tilhørte Adventistsamfunnet.

Jeg gikk på Majorstua skole i sju år. Den samme «frøken» som hadde oversett navnet mitt ved oppropet, ble min klasseforstander i alle de sju årene. Hun gjorde noen halvhjertede forsøk på å få klassen til å kalle seg «lærer», og ikke «frøken», men det prosjektet lyktes hun aldri med. At vi skulle bruke fornavn tror jeg var en helt utenkelig idé, ikke bare for henne, men for oss også.
Og forresten var hun «frøken», også i borgerlig/sosial forstand.

Hvordan var de sju årene – sett i bakspeilet med tanke på at det neste år er 60 år siden den delen av skoletida sluttet? Var for eksempel «mobbing» et problem?
Ordet eksisterte jo ikke, man kalte det «erting», og det var absolutt ikke anerkjent som noe «problem».
Det var en tid da kommentaren «såpass må du tåle» var den «hjelpen» man fikk.

Ellers er det mye som kan sies om både de sju årene på Majorstua skole, og både årene og skolene som fulgte. Men det får være i denne sammenheng.
Første skoledag var tross alt en forholdsvis kort dag.

17. aug. 2026
Nils-Petter Enstad

mandag 10. august 2026

Fra høykirkelig prest til revolusjonær sosialist

Av Nils-Petter Enstad
Forfatter


«Mens jeg forsøkte å være kristen, ble jeg mot min vilje nødt til å bli demokrat». Slik beskrev den svenske presten Henrik Fredrik Spak sin egen ideologiske prosess. Mandag 17. august er det 100 år siden han døde, 50 år gammel.


Hans Fredrik Spak gikk fra et meget konservativt, nesten reaksjonært politisk grunnsyn, til en stadig mer radikal sosialisme. Historien om ham og de prosesser han gikk igjennom, er som en roman i seg selv.

Velstående hjem
Han ble født som eneste barn i et velstående embetsmannshjem i 1876.
Alt som barn var han dypt religiøs, og han bestemte seg tidlig for at han ville bli prest. Som voksen fortalte han om hvordan han nesten kom i ekstase når han var med sin far til gudstjenester, og han begynte tidlig å holde prekener for tinnsoldatene sine.
Hans første stilling som prest var i Visby på Gotland.
Han var da Sveriges yngste prest. Han identifiserte seg med den mest høykirkelige retningen innen kirken, og tok sterk avstand fra alt som smakte av «moderne» teologi, og var kritisk til «folkrörelser» som avholdsbevegelsen og frikirkebevegelsen.
Stillingen i Visby var det man i dag ville kalle «bymisjonsprest».
Møtet med de fattigste i samfunnet gjorde noe med både samfunnsyn og teologi. Han skrev senere at det å bli vitne til «den mest dyriske fornedrelse i drukkenskap, seksuelle utskeielser og alle slags lasten», gjorde at han måtte ta mange av sine opprinnelige standpunkter opp til ny vurdering.
I en leksikonartikkel heter det at «En viss psykisk labilitet bidro til å ·forsterke hans følsomhet overfor menneskelig elendighet». I selvbiografien «Mitt liv och kyrkan», som kom i to bind i 1916, skrev han at det var disse erfaringene som fikk ham til å orientere seg mot sosialismen.
Som ung hadde han ment at de fattige kunne takke seg selv for sin fattigdom. Den skyldtes at de hadde vendt seg bort fra Gud.

Prosess
Da sammenhengen mellom alkoholmisbruk og sosial elendighet gikk opp for ham, ble han avholdsmann på sin hals.
Han så at alkoholen var en av de verste bremseklossene for arbeidernes frigjøring. Arbeiderbevegelsen, fagbevegelsen og avholdsbevegelsen har ett felles mål, erklærte han: Alle menneskers fullkomne frelse fra all nød.
I 1905 skrev han en artikkel i en svensk kirkelig avis der han erklærte at sosialdemokratene var de eneste som gikk Jesu ærende og fullførte hans verk. Samtidig erklærte han seg som partiløs sosialist.
Han foretok en stor og omfattende undersøkelse av forholdene blant de svenske husmennene. Den ble publiserte i to bind i 1907 og 1908. Her tok han sterkt til orde for husmennenes rettigheter, og for edruskapsarbeid blant dem.
Utgivelsen førte til at han ble utsatt for et rasende angrep fra en framstående tillitsmann i Evangeliska Fosterlandsstiftelsen. Han var nemlig storbonde selv, og hadde mange husmenn under seg.

Partimedlem
I 1908 meldte presten seg inn i Socialdemokratiska Arbetarpartiet.
Det var første gang en svensk prest meldte seg inn i partiet, og innmeldingen bidro ikke til å dempe kritikken mot ham – eller de personlige angrepene. Da han også forsvarte den svenske storstreiken i 1909, og la fram et program for en kristen sosialisme i boka «Gammal och ny moral» i 1911, var begeret fullt.
Samme år ble han presset ut av prestetjenesten.
Resten av sitt liv forsørget han seg og sin familie gjennom gårdsdrift. Her forsøkte han å omsette sine meninger om husmennenes arbeidsvilkår i praktisk handling. Samtidig drev han en flittig foredrags- og agitatorvirksomhet. Han var en dyktig taler og samlet store forsamlinger. I 1913 skrev han temperamentsfullt at «klassestaten har alliert seg med prestene» og at prestene «lar Bibelen si det stikk motsatte av hva den virkelig sier».

Ekstrem
Hans Fredrik Spak hadde en velutviklet evne til å innta ekstreme standpunkter. Men til tross for de store forandringene som skjedde i en del av holdningene hans, ble enkelte av dem liggende fast hele livet.
Frikirker og vekkelsesbevegelser fikk han derfor aldri noen sans for. Dette til tross for at disse i langt sterkere grad enn statskirken arbeidet for å sosiale utjevninger. Mange av vekkelsens menn engasjerte seg dessuten i politisk arbeid, de ble valgt inn i Riksdagen og de krevde politiske og sosiale reformer.
I mange av de frikirkelige miljøene var det å være teologisk konservativ og politisk radikal en nokså vanlig kombinasjon.
Slik var det ikke i Svenska Kyrkan. Men fordi Spak og hans frikirkelige partifeller hadde en slik grunnleggende mistillit til hverandre – på kirkepolitiske premisser – kunne de aldri trekke sammen.
Spaks hang til det ekstreme førte ham politisk stadig lenger mot venstre. Da det sosialdemokratiske partiet ble splittet i 1917, sluttet han seg først til venstresosialistene, deretter kommunistene.
I 1923 erklærte han at han hadde gitt opp sitt kristne livssyn, og at han ønsket å skape en filosofi, basert på marxismen.

Tragedie
Hans Fredrik Spak var individualisten som aldri fant seg til rette i noen organisasjon eller bevegelse.
Dette gjorde at han ble isolert, både politisk og teologisk, og ikke minst menneskelig. Kort tid før han døde hadde hans kone forlatt ham etter mange års turbulent ekteskap, men de ble aldri formelt skilt.
Da han døde 17. august 1926 skjedde det mest sannsynlig for egen hånd. Samme år kom hans siste bok: «Att ensam stå - ett nytt värshäfte».
I sum er Hans Fredrik Spak en av de tragiske skikkelsene i den svenske arbeiderbevegelsens historie.

fredag 7. august 2026

Bønnesvar?


Av Nils-Petter Enstad
Forfatter – tidligere offiser i Frelsesarmeen


Mens et stort antall familier og enda flere enkeltpersoner mistet alt de eide i den store brannen i Krokstadelva 17. juli, unngikk en bil, en Audi A3, på uforklarlig vis å bli flammenes rov.

Eieren av bilen, Dagfinn Ringqvist, lar seg intervjue i avisa "Norge Idag" for 7. august om dette. Han kaller det som skjedde «et bønnesvar».
Jeg synes denne typen vitnesbyrd om «bønnesvar» og «Guds omsorg» er svært problematiske. De forteller først og fremst om en Gud som gjør forskjell på folk. For Dagfinn Ringqvist var vel ikke den eneste som bad da brannen raste?
Hva med alle de som ikke kan si det samme; alle de som ikke opplevde at Gud hørte bønnene deres om å spare hus og hjem eller spare dyrebare minner og verdier?
Jeg forstår godt at Dagfinn Ringqvist er glad for at bilen hans, som dessuten ikke var forsikret ennå, ikke ble flammenes rov.
Men å løfte det fram som et bønnesvar kan fort oppleves som et spark til de mange som ikke synes de fikk et slikt svar mens flammene raste.

Sendt avisa "Norge Idag" 7. august 2026